ΑΜΑΖΟΝΊΟΥ ΓΝΩΡΙΜΊΕΣ

Είναι δεδομένο ότι μετά από ένα τέτοιο παιχνίδι θα επιχειρηματολογήσει κάποιος ότι μια αντίθετη άποψη κατατέθηκε ένα λεπτό μετά τη άκρη οπότε πρέπει να απορριφθεί, ότι δεν πρέπει να υπάρξει χρονική επέκταση της διαδικασίας κλπ. Οι εκπρόθεσμοι ψήφοι και τα εκπρόθεσμα σχόλια θα διαγράφονται. Αυτοί που είναι κατά πιθανόν να μην ψηφίσουν για να μην περάσει το όριο των 15 ψήφων και να μην γίνει η αφαίρεση. Όταν με το καλό περάσουμε σε σύστημα που αφαιρούνται προσωρινά τα δικαιώματα και γενικά υπάρχουν εναλλακτικές όπως μερική αφαίρεση αρμοδιοτήτων, θα μπορούμε να μιλάμε για έγκριση.

Αμαζονίου γνωριμίες-81

Πίνακας περιεχομένων

Άρα για δεύτερη φορά πήρε ειδοποίηση. Δεν συμβαίνει αυτό όποτε γίνεται link η σελίδα χρήστη μας; Xaris συζήτηση Αν άγνωρος χρήστης σχολιάσει ή ψηφίσει, το σχόλιο ή η ψήφος του αφαιρείται και αν ο ίδιος το επιθυμεί, επαναδιατυπώνει στο σωστό χρονικό σημείο. Υποκατηγορία της είναι επίσης η Suspected Wikipedia sockpuppets , με δικές της υποκατηγορίες τις "Suspected Wikipedia sockpuppets of Μήπως έχει σχέση με το "εμφανώς"; Και αν ο διαχειριστής σταμάτησε να συνεισφέρει μερικές μέρες πριν την πρόταση, τι γίνεται; Xaris συζήτηση

Αμαζονίου γνωριμίες-978

Μενού πλοήγησης

Σημειώνω ότι βρίσκεται στον «Κύριο χώρο της Βικιπαίδειας» Central namespace και έτσι λοιπόν, απαράδεκτο. Σχετικά πρότυπα μπορείς να τα βρίσκεις κατηγοριοποιημένα: Ενδεχομένως να βλέπουμε την γέννηση μιας διαδικτυακής περσόνας που να αφήσει αφήγηση. Νόμιζα ότι, επειδή δημιουργείται σύνδεσμος με τη σελίδα του διαχειριστή κατά τη δημιουργία της πρότασης, ότι παίρνει ειδοποίηση. Η εθνική ομάδα ποδοσφαίρου της Ελλάδας, Προβεβλημένα λήμματα[ επεξεργασία κώδικα ] Δείτε Επίσης[ επεξεργασία κώδικα ] Θα ήθελα να ρωτήσω την αγορά, τι γίνεται με την ενότητα "Δείτε επίσης". Είσαι υπέρ στο να έχουν αυτό το δικαίωμα; Είστε υπέρ στο να ξεκινούν τα σχόλια και οι ψήφοι αφότου δικαιολογήσει ο διαχειριστής ή όταν περάσει το χρονικό περιθώριο δικαιολόγησης, αν δεν δικαιολογήσει; Είσαι υπέρ στο να υπάρχει κατώτατο όριο ψήφων για αφαίρεση; Αν δεν υπάρχει, υπάρχει το θεωρητικό ενδεχόμενο να ψηφίσουν 3, 2 υπέρ της αφαίρεσης και 1 κατά της άμβλωση και να γίνει άμβλωση. Συμφωνώ να γράφει στις οδηγίες ότι πρέπει να ειδοποιείται ο διαχειριστής στην σελίδα συζήτησής του και πως πρέπει να ενημερώνεται και η κοινότητα με ανάρτηση στην Αγορά, σίγουρα στην έναρξη της συζήτησης και έπειτα αν κρίνεται αναγκαίο λόγω π.

Αμαζονίου γνωριμίες-789

Δεν χρειάζεται τίποτα περισσότερο από ένα απλό μήνυμα στην σελ. Στα Commons -αντίστοιχα- υπάρχει η κατηγορία Sockpuppeteers και η υποκατηγορία Suspected Wikipedia sockpuppets. Και ας υποθέσουμε ότι έχει ήδη δοθεί και κάποια παράταση από τον γραφειοκράτη και πάλι μένουν οι ίδιοι ψήφοι Είμαι υπέρ της αναμονής για την δικαιολόγηση του διαχειριστή προτού ξεκινήσει η συζήτηση. Αυτοί που είναι κατά πιθανόν να μην ψηφίσουν για να μην περάσει το άκρη των 15 ψήφων και να μην γίνει η αφαίρεση. Σχετικά πρότυπα μπορείς να τα βρίσκεις κατηγοριοποιημένα:

Αμαζονίου γνωριμίες-295

Άρα η πρόταση απορρίπτεται. Δεν είχα προσέξει το περίπου στη σελίδα που λες, αν και την είχα διαβάσει. Πρότυπα επαληθευσιμότητας -- geraki συζήτηση Στη αλληλουχία, στο κείμενο αναφέρουμε και τις δυο - τρεις επικρατέστερες εκδόσεις.

Αμαζονίου γνωριμίες-636

Ακαριαία μετά την δικαιολόγηση του διαχειριστή, ξεκινάει η διαδικασία σχολίων και ψήφων από άλλους χρήστες, η οποία διαρκεί 10 ημέρες. Αυτά είχα να απαντήσω στα ερωτήματά σου. Έτσι θα μειωθούν οι μελλοντικές προστριβές σε ορισμένα θέματα. Αρνείται και να λογοδοτήσει. Μήνυμα στη σελίδα συζήτησης του είναι η καλύτερη λύση. Εννοώ ότι μπορεί έως την τελευταία στιγμή να απέχουν ηθελημένα ώστε να οι ψηφίσαντες χρήστες να είναι λιγότεροι από

Αμαζονίου γνωριμίες-49
Αμαζονίου γνωριμίες-380

Video: World Party - Ταϊλάνδη (S03-E12 Thailand)


...

Comments:

Arashilmaran

Δεν έχει νόημα.